Fitting và nâng cơ siêu âm khác nhau ở điểm nào?

Fitting (vi sóng) và nâng cơ siêu âm truyền nhiệt theo cách khác nhau. Trong một nghiên cứu so sánh các thiết bị cùng phương pháp, vi sóng ít gây đau hơn và thay đổi rõ hơn vào khoảng 1 tháng, còn siêu âm thay đổi rõ hơn vào khoảng 3 tháng. Thay vì so hơn kém, việc lựa chọn nên dựa trên mức thay đổi bạn mong muốn khi tư vấn.

Thiết bị nào phù hợp sẽ được xác định cùng bác sĩ trong buổi khám, sau khi kiểm tra tình trạng da.

Fitting và siêu âm truyền nhiệt khác nhau như thế nào?

Siêu âm hoặc sóng cao tần (RF) là phương pháp đưa năng lượng vào lớp bì để kích thích tạo collagen ở lớp bì. Lớp bì là lớp da bên trong, nơi tập trung collagen. Fitting cũng hướng đến mục tiêu tương tự, nhưng cách truyền nhiệt thì khác.

Đây là sơ đồ minh họa do AI tạo ra, khác với độ sâu và tỷ lệ thực tế.

Nâng cơ bằng siêu âm (HIFU, 하이푸) hội tụ sóng siêu âm vào một độ sâu nhất định, giống như kính lúp, tạo các điểm nhiệt nhỏ ở lớp bì sâu và lớp màng nâng đỡ khuôn mặt.

Fitting (PTING) truyền năng lượng đến lớp bì và lớp mỡ bằng vi sóng (UHF). Vi sóng là một loại sóng radio. Trong số các thiết bị dùng vi sóng, có loại được thiết kế để truyền năng lượng nhiều hơn về phía lớp mỡ.

Lincurve Pro (린커브 프로) là thiết bị siêu âm. Phẫu thuật thẩm mỹ Seorae trang bị cả hai thiết bị này. Phần giới thiệu thiết bị có trong bài viết trước (Fitting · Lincurve Pro).

Kết quả khác nhau như thế nào trong nghiên cứu so sánh trực tiếp hai phương pháp?

Có một nghiên cứu hồi cứu hồ sơ của 171 người Đông Á được điều trị tại một bệnh viện, bằng thiết bị vi sóng cùng loại Fitting hoặc bằng nâng cơ siêu âm.

So sánh phương pháp vi sóng và nâng cơ siêu âm (171 người tại một bệnh viện, theo dõi 1 và 3 tháng)

Nói cách khác, vi sóng ít đau hơn và thấy thay đổi nhanh hơn, còn siêu âm cho thay đổi lớn hơn khi thời gian trôi qua. Nhóm nghiên cứu cho rằng hai phương pháp này bổ trợ lẫn nhau.

Với mối lo của bạn, phương pháp nào phù hợp hơn?

Phương pháp phù hợp khác nhau tùy vùng điều trị và mục đích.

Phương pháp nên tư vấn trước theo từng mối lo (cột bên phải là nghiên cứu trên thiết bị cùng phương pháp, không phải Fitting hay Lincurve Pro)

Vì vậy, tiêu chí lựa chọn không phải hơn hay kém, mà là thay đổi bạn mong muốn.

Hình ảnh minh họa do AI tạo, không phải ảnh bệnh nhân thực tế. Kết quả khác nhau tùy từng người.

Cả hai phương pháp đều giúp duy trì độ săn chắc hơn là xóa bỏ chảy xệ chỉ trong một lần. Chỉ dựa vào các phương pháp không phẫu thuật có thể chưa đủ. Tùy nguyên nhân, một hướng điều trị khác có thể phù hợp hơn.

Sau điều trị có thể xuất hiện phản ứng nào?

Cả hai phương pháp đều có thể gây ra các phản ứng hoặc tác dụng phụ sau điều trị như sau:

· Đỏ, sưng, nóng rát — thường tự hết trong vài ngày.

· Đau trong lúc điều trị — có thể đau nóng rát hoặc nhói như điện giật.

· Bầm tím, nổi cục, da cứng lại — có thể bị bầm, hoặc sờ thấy cục cứng và đau khi chạm trong một thời gian. Rất hiếm khi cục tồn tại lâu.

· Cảm giác giảm hoặc nhạy cảm hơn — hiếm khi có thể bị tê hoặc nhạy cảm; rất hiếm khi dây thần kinh bị tổn thương và ảnh hưởng đến cử động mặt.

· Bỏng, phồng rộp, dấu vết trên da — hiếm khi có thể bị bỏng, phồng rộp, hằn vệt hoặc nổi gờ, viêm da.

· Mặt trông hóp lại — ở các thủ thuật làm nóng lớp sâu, mỡ có thể giảm và khiến mặt trông hóp xuống.

· Sẹo, tổn thương da — rất hiếm khi da bị loét hoặc để lại sẹo; da có thể gồ ghề hoặc hai bên mặt trông không đều.

Nếu trong lúc điều trị quá nóng hoặc đau, hãy nói ngay. Sau điều trị, nếu nổi phồng rộp, hoặc đau và đỏ ngày càng nặng, đừng chờ đợi mà hãy liên hệ ngay.

Theo khuyến nghị dành cho thiết bị vi sóng dùng trên cơ thể, sau điều trị khoảng hai ngày nên tránh ánh nắng trực tiếp, và tránh nước nóng khi còn đỏ. Những lưu ý trong ngày sẽ khác nhau tùy loại và vùng điều trị. Chúng tôi sẽ cùng theo dõi tiến triển sau điều trị và hướng dẫn bạn.

Nếu đang cân nhắc Fitting hoặc nâng cơ siêu âm, bây giờ bạn nên làm gì?

· Xác định một thay đổi bạn mong muốn — hãy chọn xem điều gì cần ưu tiên: vùng dưới cằm, má và đường viền hàm, hay thay đổi nhanh, rồi mang đến buổi khám.

· Cho biết các thủ thuật gần đây — filler hoặc botox ở cùng vùng có thể cần điều chỉnh thời điểm, còn vùng đã cấy mỡ thì có thể cần tránh thủ thuật. Hãy cho biết cả lịch sử nâng cơ trước đây.

· Cho biết tình trạng sức khỏe — mang thai, cho con bú, thiết bị cấy trong cơ thể (như máy tạo nhịp tim), vật liệu kim loại, thuốc làm loãng máu, hoặc viêm và vết thương ở vùng điều trị đều có thể khiến việc điều trị khó thực hiện. Bệnh nền khác và thuốc đang dùng cũng xin cho biết trước, để chúng tôi cùng xác định phương án.

Tại Phẫu thuật thẩm mỹ Seorae, Viện trưởng trực tiếp phụ trách từ tư vấn, điều trị đến theo dõi sau đó.

Câu hỏi thường gặp

Q. Hiệu quả nâng cơ kéo dài bao lâu?

Có phân tích từ các nghiên cứu nâng cơ siêu âm cho thấy cải thiện kéo dài đến 1 năm, nhưng chưa có dữ liệu dài hơn. Nghiên cứu vi sóng trên mặt vẫn còn ít, phần lớn chỉ theo dõi khoảng 3 tháng, nên cần xác nhận thêm hiệu quả lâu dài và độ an toàn. Một lần điều trị không mang tính vĩnh viễn.

Q. Kết hợp cả hai phương pháp có tốt hơn không?

Hiện chưa có nghiên cứu nào so sánh trường hợp điều trị kết hợp cả hai phương pháp. Có nên kết hợp hay không, và theo thứ tự nào, sẽ được quyết định trong khám dựa trên tình trạng da.

Thông tin tư vấn và đặt lịch

Nếu khó tìm đường, xin vui lòng gọi điện cho chúng tôi. Xem trên Google Maps

Tài liệu tham khảo

· Nam HJ, Cheon N, Choi YS, Kang HY, Kim SY, Choi HJ. Efficacy and Safety of Microwave Energy-Based Device for Facial Rejuvenation: A Retrospective Comparative Study With High-Intensity Focused Ultrasound. Aesthet Surg J. 2026;46(5):543-554. PMID 41403025.

· Zappia E, Bonan P, Coli F, Del Re C, Cassalia F, Tolone M, et al. An innovative microwave technology for the treatment of submental skin laxity. Lasers Med Sci. 2025;40(1):28. PMID 39841282.

· Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, Schepers RH, Jansma J, Schortinghuis J. A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(2):1522. PMID 36674277.

· Cho CH, Koo S, Yoo K. Energy-Based Devices for GLP-1 Receptor Agonist-Associated Facial Aging: A Tissue-Specific Safety Framework. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2026;19:628537. PMID 42893183.

· Hoffmann K, Zappia E, Bonan P, Coli F, Bennardo L, Clementoni MT, et al. Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the "Onda Coolwaves" International Advisory Board. Bioengineering (Basel). 2024;11(12):1249. PMID 39768067.

· Humphrey VS, Rambhia PH, Gmyrek R, Chapas A. Microfocused Ultrasound With Visualization: A Systematic Review of Adverse Events and Risk of Subsequent Facelift Compromise. Dermatol Surg. 2025;51(4):424-429. PMID 39625163.

· Friedmann DP, Bourgeois GP, Chan HHL, Zedlitz AC, Butterwick KJ. Complications from microfocused transcutaneous ultrasound: Case series and review of the literature. Lasers Surg Med. 2018;50(1):13-19. PMID 29154457.

Bài viết này là thông tin tổng quát do Phẫu thuật thẩm mỹ Seorae biên soạn dựa trên tóm tắt và toàn văn các bài báo đã đăng trên PubMed cùng hướng dẫn điều trị tại phòng khám. Bài viết không đảm bảo chẩn đoán hay hiệu quả điều trị. Tất cả nghiên cứu được trích dẫn đều là kết quả từ cơ sở y tế khác, không phải kết quả của Phẫu thuật thẩm mỹ Seorae. Hiệu quả và thời gian hồi phục của thủ thuật, phẫu thuật có thể khác nhau tùy tình trạng từng người, và có thể xảy ra tác dụng phụ. Để biết thêm chi tiết, xin vui lòng trao đổi với bác sĩ chuyên khoa khi thăm khám.

#Fitting #FittingNângCơ #PTING #NângCơViSóng #NângCơSiêuÂm #하이푸 #HIFU #린커브프로 #NângCơKhôngPhẫuThuật #SosánhNângCơ #SănChắcDa #NângCơBanpo #NângCơSeocho #ĐiềuTrịDaGaSinbanpo #SeoraePlasticSurgery