피팅（PTING）与超声提拉，有何不同？

피팅(PTING, 극초단파)与超声提拉的热能传递方式不同。在同类设备的对比研究中，极超短波组疼痛更轻，约1个月时变化更明显；超声组则在约3个月时变化更大。两者并无绝对优劣，选择时应根据希望达到的改变，在咨询时确定。

适合哪种设备，需在确认皮肤状态后，由医生在诊疗中与您共同确定。

피팅与超声提拉如何传递热能？

超声或射频是将能量传递至真皮层，从而促进真皮层胶原蛋白生成的方法。真皮是聚集胶原蛋白的深层皮肤。피팅的目标同样如此，但传递热能的方式有所不同。

此为AI制作的概念图，与实际深度和比例并不相同。

超声提拉（HIFU·高强度聚焦超声）就像放大镜一样，将超声波聚焦在预设的深度，在真皮深层以及支撑面部的膜样组织层形成微小的热点。

피팅（PTING）利用极超短波（UHF）将能量传递至真皮层和脂肪层。极超短波属于无线电波的一种，在使用该频段的设备中，有些设计为让能量更多地传向脂肪层。

린커브 프로是超声设备。瑞来整形外科同时配备了这两种设备。设备介绍请参阅前文（피팅 · 린커브 프로）。

两种方法直接比较的研究结果有何不同？

有一项研究回顾了某家医院中接受与피팅同类极超短波设备或超声提拉治疗的171名东亚人的记录。

极超短波方式设备与超声提拉的对比（某医院171人，1个月、3个月）

也就是说，极超短波方式疼痛更轻，变化出现得更快；超声提拉则随着时间推移变化更大。研究人员认为两种方法起到相互补充的作用。

针对我的困扰，哪种方法更合适？

适合的方法因部位和目的而异。

按困扰类型可优先咨询的方法（右侧一栏为非피팅、린커브 프로的同类设备研究）

也就是说，选择的标准不在于优劣，而在于您希望达到的改变。

此为AI生成的示例图片，并非实际患者照片。效果因人而异。

两种方法都不是一次性消除松弛，而更侧重于管理皮肤弹力。仅靠非手术方法未必足够。根据成因不同，其他诊疗方式可能更为合适。

治疗后可能出现哪些反应？

两种方法在治疗后都可能出现以下反应或副作用。

· 发红、肿胀、发热感——通常几天内会消退。

· 治疗过程中的疼痛——可能有灼热或刺痛感。

· 淤青、硬结、变硬——可能出现淤青，或一段时间内触之疼痛、质地较硬的硬块。极少数情况下，硬块可能长时间残留。

· 感觉变迟钝或变敏感——偶尔可能出现麻木或敏感，极少数情况下可能损伤神经，影响面部运动。

· 烫伤、水疱、皮肤痕迹——偶尔可能出现烫伤、水疱、线状或隆起的痕迹，以及皮炎。

· 面部看起来凹陷——在加热深层组织的治疗中，脂肪可能减少，导致面部看起来凹陷。

· 疤痕、皮肤损伤——极少数情况下，皮肤可能溃烂或留下疤痕，皮肤可能变得凹凸不平，或左右看起来不对称。

治疗过程中如果感到过烫或疼痛，请立即告知；治疗后如果出现水疱，或疼痛、发红逐渐加重，请不要等待，及时联系我们。

关于用于身体的极超短波设备的使用建议，一般会指导治疗后约两天内避免阳光直射，并在皮肤发红期间避免接触热水。治疗类型和部位不同，当天需要注意的事项也有所不同。治疗后我们也会一同关注恢复情况并给予指导。

如果正在考虑피팅或超声提拉，现在应该做些什么？

· 确定一个希望达到的改变——请先想好下巴下方、脸颊·下颌线、快速见效中哪一项最优先。

· 告知近期接受过的治疗——同一部位的填充剂、肉毒素可能需要调整时间，脂肪移植部位则可能需要避免治疗。请连同之前的提拉史一并告知。

· 告知身体状况——怀孕、哺乳、体内装有心脏起搏器等设备或金属植入物、正在服用抗凝血药物，或治疗部位有炎症、伤口的，可能不便进行治疗。其他既往病史和正在服用的药物，也请提前告知，我们将一同确定方案。

瑞来整形外科由代表院长从咨询、治疗直至后续复查全程负责。

常见问题

Q. 提拉的效果能维持多久？

有分析显示，超声研究中的改善可持续长达1年，但尚无更长期的资料。极超短波面部研究目前仍然较少，且大多仅观察至3个月左右，长期效果与安全性还需进一步确认。一次治疗并不能永久有效。

Q. 两种方法一起做会更好吗？

目前尚无比较两种方法联合治疗的研究。是否同时进行、以何种顺序进行，需根据皮肤状态在诊疗中确定。

咨询及预约指南

如果找路困难，请致电我们。在谷歌地图中查看

参考资料

· Nam HJ, Cheon N, Choi YS, Kang HY, Kim SY, Choi HJ. Efficacy and Safety of Microwave Energy-Based Device for Facial Rejuvenation: A Retrospective Comparative Study With High-Intensity Focused Ultrasound. Aesthet Surg J. 2026;46(5):543-554. PMID 41403025.

· Zappia E, Bonan P, Coli F, Del Re C, Cassalia F, Tolone M, et al. An innovative microwave technology for the treatment of submental skin laxity. Lasers Med Sci. 2025;40(1):28. PMID 39841282.

· Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, Schepers RH, Jansma J, Schortinghuis J. A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(2):1522. PMID 36674277.

· Cho CH, Koo S, Yoo K. Energy-Based Devices for GLP-1 Receptor Agonist-Associated Facial Aging: A Tissue-Specific Safety Framework. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2026;19:628537. PMID 42893183.

· Hoffmann K, Zappia E, Bonan P, Coli F, Bennardo L, Clementoni MT, et al. Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the "Onda Coolwaves" International Advisory Board. Bioengineering (Basel). 2024;11(12):1249. PMID 39768067.

· Humphrey VS, Rambhia PH, Gmyrek R, Chapas A. Microfocused Ultrasound With Visualization: A Systematic Review of Adverse Events and Risk of Subsequent Facelift Compromise. Dermatol Surg. 2025;51(4):424-429. PMID 39625163.

· Friedmann DP, Bourgeois GP, Chan HHL, Zedlitz AC, Butterwick KJ. Complications from microfocused transcutaneous ultrasound: Case series and review of the literature. Lasers Surg Med. 2018;50(1):13-19. PMID 29154457.

本文由瑞来整形外科根据PubMed收录的论文摘要与全文，以及院内诊疗说明撰写，属于一般性信息介绍，不保证诊断或治疗效果。所引用的研究均来自其他医疗机构，并非瑞来整形外科的结果。手术与治疗的效果及恢复期会因个人情况而有所不同，并可能出现副作用。具体事项请在就诊时咨询专科医生。

#피팅 #피팅리프팅 #PTING #极超短波提拉 #超声提拉 #高强度聚焦超声 #HIFU #린커브프로 #非手术提拉 #提拉对比 #皮肤弹力 #盘浦提拉 #瑞草提拉 #新盘浦站皮肤护理 #瑞来整形外科